Zeitbomben die nicht "ticken" !

Thema - Berufsunfähigkeit

Der Mitte Juli erschienene Artikel in Stiftung Warentest über einen Vergleich aus FINANZtest, macht es wieder einmal deutlich: Die bisherigen Vergleiche der Berufsunfähigkeitstarife (BU-Tarife) in Deutschland sind mangelhaft!

Das Berliner Institut bescheinigt tatsächlich der erstaunlichen Zahl von 44 Tarifen ein "sehr gut". Andere Marktteilnehmer bewerten sogar 68 Versicherer bzw. über 100 Tarif mit vier oder - Höchstnote - fünf Sterne oder einem "FFF".

Sobald man etwas tiefer in die Bedingungen einsteigt und versucht, das Kleingedruckte mit Leben zu füllen, wird ganz schnell klar: jeder Versicherer hat Fallstricke und Hintertüren in die Bedingungen eingebaut, die es ihm erlauben, im konkreten BU-Fall die Leistung zu verweigern. (aus Asscompact Sept. 01)

Leider besteht auch noch Heute im Jahr 2008 das gleiche Problem!

Die Zahlen sind eindeutig:

Ursachen der BU -bezogen auf die gesetzl. RV 2000: 120.902 Leistungsfälle, dagegen stehen pro Jahr bei Betrachtung von nur den drei häufigsten Erkrankungen: Krebs, Herzinfarkt, Schlaganfall - 830.000 Menschen!!! (Quelle: Statistische Bundesamt)

Doch warum erzählt uns eine deutsche Lebensversicherung, eine Verbraucherzentrale und diverse Vertreter immer wieder, eine BU-Versicherung sei das non plus ultra? Entweder, weil hier manipulierte Verkäufer unterwegs sind, weil selbst keine Alternativprodukte angeboten werden können oder das notwendige Hintergrundwissen einfach nicht vorhanden ist.

Aus Sicht der Versicherungsgesellschaften ist dieses natürlich ein interessantes, weil lukratives Geschäft. Eine geringe Anzahl von Leistungsfällen bei zeitgleichen Beitragseinnahmen in Höhe des Vielfachen der zu leistenden Summen, imponieren den Gesellschaften! (aus "Der freie Berater")